Paide volikogus hargnev võimuvõitlus on nagu Sitsiilia maffiaperede veritasu Vendetta. Kord rapsatakse vaip alt ühelt erakonnalt, siis vastutasuks teiselt ja kui vaid sobilik hetk tekib, tõmmatakse rusikas taskust, et minna taas uuele ringile. Heitlus on kiskunud nõiaringis tammumiseks, kust väljapääs on silmist kadunud.
Kinolinal
kannataks selline seebikat veel vaadata. Jama on selles, et võttepaik pole
seitsme maa ja mere taga, vaid etendus käib reaalselt meie silme all. Halb on,
et selle tagajärjed mõjutavad lisaks Paidele ka tervet Järvamaad ja mitte
positiivses võtmes.
Läinud
neljapäeval enne volikogus järjekordse võimupöörde mahamängimist soovitas
Järva-Jaani vallavanem Järva Teataja kodulehel Paide linnavolinikel ennast
kokku võtta ja keskenduda linna ja maakonna arendamisele, mitte üksteisele ärapanemisele
ning susserdamisele. "Kui linn ei suuda enda sees koostööd teha, siis
kuidas saab üldse maakonna tasandil koostööst rääkida,“ küsis ta.
Ent IRLile on
peale sügisest alandust, kus ülejooksmiste tõttu kaotati võim ja kukuti
opositsiooni, linnapeaks tõusnud Alo Aasma skalbi nülgimine ja Raekoja
vallutamine sama oluline ajaloolise õiguse taastamine, kui Putinile Krimmi
tagasivõtmine.
Reformierakond on
samuti sügisest saati haudunud plaani kuidas napsata tagasi enda omaks peetud
volikoguesimehe koht, mis valimisjärgse koalitsiooni kokku kukkudes käest
libises. Ideaalne võimalus selleks avanes irlika Andres Jalaku hiljutise naasmisega
riigikogust Paide volikogusse.
Viimati möllasid
poliitilised kired nii eredalt Paides kümmekond aastat tagasi. Toonane
reformikast linnapea Tõnis Kõiv suutis teiste erakondadega suhted nii nugadele
ajada, et pidi tagasi astuma. Reformierakonda ei aidanud sadulas püsida ka
lühikese vahega ametisse pandud kaks uut linnapead. Võimuvõitluse ajal linna
arengust eriti rääkida ei saanud.
2005. aasta
kohalikest valimistega tehti reformierakonnale kambakas, kus ülejäänud
erakonnad ja valimisliit valitsesid turvaliselt aastaid. Kuni Kõiv osales
Järvamaa poliitikas polnud hirmugi, et Paide koalitsioon võiks lagunenda.
Olukord muutus
paari aasta eest, mil ühine vaenlane kui koalitsiooni kodurahu garant Toompea
poliitikale keskendus. Reformierakonna maakonna ja Paides rakukeses võtsid
ohjad uued inimesed, kes asusid aktiivselt otsima võimalusi võimu juurde
naasta.
Esimese punkti
võtsid reformikad poolteist aastat tagasi, kui seadsid IRL ja keskerakonnale
mõlemaga tiiba ripsutades nii osava lõksu, et mõlemad leerid usuvad siiani
siiralt, et pikaajalise koostöö reetis just teine erakond. Kas olid IRLil
nõrgemad närvid või kiirem reaktsioon, kuid eelmise aasta algusest loodi
parempoolsete erakondade koalitsioon, mis valitses linna kuni sügisest valimisteni.
Vaimusilmas
valitsenuks kauemgi, sest valimisööl uuendasid IRL ja reform koalitsioonilepet
teistele võimalust andmata ja olid raudkindlad, et sellega on lugu lõppenud.
Ent Alo Aasma ja
sotsid ei andnud alla. Neil tegi hinge täis, kuidas IRL neilt põliseid kandideerijaid
valimiste eel poolt vahetama mõjutas ning kui ülbel toonil neile kohta kätte
taheti näidata. Keskerakond oli nõus vandenõus kampa lööma. Nähes mitme irlika
pooltevahetusega kaasnenud tasakaalu muutust kargas ka reformierakond
imekspandava kergusega ühest koalitsioonist teise. Tuleb tunnistada, et ilus
see noorte ja vanade ületulekute ja kannapöörete virrvarr välja ei näinud.
Poole aastaga
suutis linnapeaks saanud Alo Aasma näidata end rahvamehena. Järva-Jaani
vallavanem nimetas Aasma omavalitsusjuhtide seas hinnatud meheks. Rääkimata
linnavalituse kollektiivist, kes esitas Alo kui unelmate ülemuse aasta juhi
konkursile.
Alo selja taga on
ka noored, kes tahtsid volikogule aru pähe panna ja linnapea kaitseks üles
astuda. Aga noortevolikogu ei saanud sõna, sest volikogu tööreglement ei anna
selleks võimalust. Nagu räägiks linnakodanik siis kui kana pissib...
Uuel
linnapeakandidaadil Priit Värgil on kahtlemata sellisest positsioonist raske
usaldust võita ja ennast kehtestada. Ta võib olla kui tubli ja hakkaja tahes,
kuid ikka teatakse, et ta pannakse linnapeaks vaid põhjusel, et IRL ei saa
praegustest volikogust lihtsalt kedagi linnavalitsusse lasta, ilma, et see
uuesti jõudude tasakaalu kõigutaks.
Niikuinii pole
selgust, kes kelle reetis või esimesena üle joone astus. Igal erakonnal on
sellest oma versioon ja uskumine. Aeg oleks peeglisse vaadata ja endas
kibestumine, umbusk ja viha maha suruda ja taastada kodurahu.
Üsna võimatu on
valitseda linna ühe enamhäälega. Iga järgnev volikogu istung on kui
potentsiaalne juhtimiskriis. Valimiste eel möönsid, kõik linnapeakandidaadid,
et isegi opositsioonita koalitsiooni moodustamine on võimalik. Olge siis niipalju
riigimehed ja näidake, et poliitika on kompromisside kunst.
Iga erakonna
eesmärgiks on tulla võimule. Aga see ei saa olla eesmärk iseeneses, võimuga
tuleb ka midagi peale hakata. Linna nõuab edasi arendamist. Maakond vajab
liidrit. Kui ehk võimuhoidmiseks piisabki ühest enamhäälest, siis tegudeks on
vaja veenvat enamuskoalitsiooni. Nii et miinimum kolmikliit on hädavajalik.
Kui seda ei
suudeta võiks kogu volikogu koosseis tagasi astuda ja teha ruumi nimekirjas
järgmistele, kes ei ole poliitika pahedest nii läbi imbunud. Vahest suudavad
uued inimesed meeled avada, läbirääkima istuda ja linnavankri uuesti veerema
tõmmata.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar